Users' reports / ユーザによる比較レポート

ポケットガイガーのユーザーによる実測レポートをご紹介します。他社の高性能線量計や、政府・自治体のモニタリングポストの値と、ポケットガイガーの測定値を比較されています。なお、これらの投稿は全てFacebookコミュニティから、許可を得て引用しています。

You can see consumer reports about an accuracy of Pocket Geiger series. All topics have been cited from our Facebook group.



福島市内に設置してあるモニタリングポストとポケットガイガー測定結果比較写真です。上の写真でモニタリングポストの値は「0.134jSv/h」です(※ポケットガイガーは0.13uSv/h)。除染と線量率の関係から、モニタリングポストが民家に近いほど線量が高い傾向にあるようです。(中略)ポケットガイガーの性能は、すごいとしか言いようがありません。

In park-area in Fukushima-pref. On the top side of the picture, dose-rate reading on public monitoring post is 0.134uSv/h and PocketGeiger shows almost same reading (0.13uSv/h). On the bottom and left side, PocketGeiger shows 0.25uSv/h where the monitoring post shows 0.24uSv/h, and on the bottom and right side, PocketGeiger shows 0.33uSv/h where the monitoring post shows 0.325uSv/h.



福島市渡利 花見山公園入り口駐車場。 地区の除染を施工中でやや線量は下がってきています。

Watari-area in Fukushima-prefecture. PocketGeiger Type4 versus official monitoring post. Radiation level is decreasing day by day thanks for decontamination.


近くの小学校(震災で校舎が使えなくなったので児童はいません)には モニタリングポストが2台並んでいます。 片方は太陽の出ている時間しか表示していないのですが、 もう一つのほうは裏に小さな表示パネルがあります。 数値は前回の幼稚園より若干高めです。 高さ1mで20分測定。

We can see two monitoring posts in elementally school where all children have evacuated. One is solar-powered. I measured at the level of 1m for 20min. (Pocket geiger vs two official Monitoring Posts, 2012.4.19)



市内の学校や幼稚園、保育園に放射線モニタリングポストが 設置されていたので、校正替りに測定してみました。 数値はほぼ同じでした。 学校や幼稚園は表土除去が終わっていて、かなり低い数値です。 測定時間30分 高さ 約1メートル

I measured radiation level using PocketGeiger near a monitoring post in a kindergarten, at the level of 1m, for 30min. Radiation level seems low because decontamination operation has been carried out. The readings are quite the same. (PocketGeiger vs public monitoring post, 2012.2.19)




(福島県伊達市) 自宅近く公園内文科省リアルタイム測定ポイントでの計測です。 F社計測器: 0.453uSv/h ポケットガイガーType2: 0.42uSv/h(10分計測) 前日の降雪で若干低めに出ているようですね。

Government monitoring post shows 0.453uSv/h and PocketGeiger shows 0.42uSv/h for 10min measurement, near a park. (Government monitoring post vs PocketGiger2, Date-city, Fukushima-pref., 2012.2.26)




RadiとType2と比べてみました。
(HORIBA Radi vs PocketGeiger2, Yokohama-city, Kanagawa-pref.,2012.1.29)


アロカのPDR-111をお借りできたので一緒に測ってみました。福島北部の室内(PDR-111は昨年の12月にメーカー校正済みの物です)。PDR-111は、ポケガとエアーカウンターの中間の値となりました。

(ALOKA PDR-111 vs PocketGeiger, Indoor, North area of Fukushima-prefecture, 2012.2.10)


郡山市、昨日の保育園の一角で見つけたマイクロホットスポット。 土の上に置いて計測。 原発から60キロ。 保育園の雨トイのところの土です。 数機種で測りましたが、計測値はほぼ同じでした。 ポケガの性能はすごいと実感しました。 100倍以上値段が高い計測器と、遜色ありませんでしたよ。 この場所は、30センチ掘っても7μSV程度ありました。 ここは、特別な場所ではありません。 郡山市内の保育園です。 今回見つけたホットスポットは、ちゃんと除染して帰って来ました。 数値を下げるために土を除去しました。 50センチほど掘って、やっと下がるほどの汚染状況でした。

(A micro hot-spot has been detected by PocketGeiger, on the ground in a nursery, 60km from the nuclear plant, Koriyama-city, Fukushima-pref., 2012.3.28)


カリフォルニアの原子力発電所San Onofre Nuclear Generating Station (SONGS)で、放射線防護技師として働いている方から、 ポケガの使用レポートが届きましたので、許可を得て掲載いたします。 現地でも正常に動作しており、 業務用の線量計と同じ値を示しているとのことでした。 

(PocketGeiger vs BICRON, reported by radiation protection specialist at SONGS nuclear power plant, California, USA, 2012.1.27)